Сравнительная таблица различных методов ассессмента

Формы ассессмента

Полный ассессмент

Экспресс-ассессмент

Компьютерно-аппартаный ассессмент

Метод «Скрытый ассессмент™»

Методология проведения

Комплекс психологических методологий:

  1. глубинное интервью,
  2. интервью по компетенциям
  3. психологическое тестирование,
  4. анкетирование сотрудников,
  5. кейсы,
  6. проективные методики,
  7. ролевые игры,
  8. тренинг делового взаимодействия
  9. метод 360

Комплекс психологических методологий:

  1. психологическое тестирование,
  2. анкетирование сотрудников,
  3. ролевые игры

Прецендентные экспертные системы.  Особой компьютерной программы), которая моделирует действия человека при решении задач в какой-либо предметной области на основе накопленных знаний, составляющих Базу знаний  и Базу прецедентов (результаты обследования реальных людей и информация о последующей успешности/неуспешности их деятельности по измеряемым параметрам: психологическим, биометрическим, медицинским  и т.д.)

Разделы науки о человеке, включающие в себя следующие направления:

  1. психология,
  2. характерология,
  3. соционика,
  4. метод «7 радикалов»,
  5. графология,
  6. физиогномика, лингвистический анализа текста
  7. природные характеристики мозговой активности человека

Этапы ассессмента

  1. Интервьюирование руководителей  сотрудников
  2. Составление и утверждение требований по каждой должности по которой проводиться оценка
  3. Подготовка тестовых заданий (MMPI, Люшера, Кеттел и т.д) и деловых игр
  4. Проведение тестирования и деловых игр, возможно видеозапись
  5. Проведение анализа и составление детального отчета по каждому из тестируемых сотрудников
  6. Составление рекомендаций по обучению сотрудников
  7. Личная встреча с каждый сотрудником по итогам ассиссментам для обсуждения личных планов профессионального развития
  1. Интервьюирование руководителей  сотрудников
  2. Составление и утверждение требований по каждой должности по которой проводиться оценка
  3. Подготовка тестовых заданий (MMPI, Люшера, Кеттел и т.д) и деловых игр
  4. Проведение тестирования и деловых игр
  5. Устный отчет по каждому сотруднику
  6. Краткий бальный отчет по его личностным качествам
  1. Составление и утверждение требований по каждой должности по которой проводиться тестирование
  2. Определение количества прецедентов и проведение компьютерно-аппаратной диагностики
  3. Анализ полученных результатов и составление отчета по каждому сотруднику
  4. Определение сильных с слабых сторон личности
  5. Определение перспектив карьерного роста результатов
  6. Составление рекомендаций по обучению сотрудников
  1. Составление утверждение профессиональных требований по каждой должности по которой проводиться оценка
  2. Составление и утверждение личных характеристик, необходимых для успешной деятельности
  3. Оценка без целенаправленного контакта с изучаемым, в том числе дистанционно
  4. Анализ полученных результатов и составление отчета по каждому сотруднику
  5. Определение сильных с слабых сторон личности
  6. Определение перспектив карьерного роста результатов
  7. Предоставление отчета в любой удобной форме для  Заказчика (устной, бальной, сокращенной, развернутой)
  8. Составление рекомендаций по обучению сотрудников

 

Защищенность от субъективности и влияния со стороны оцениваемого

Защиты нет

Защиты нет

Защита слабая

Защита высокая

Возможность подготовиться заранее или искусственно изменить результат

Присутствует

Присутствует

Присутствует в меньшей степени

Отсутствует

Стресс как результат оценки

Стресс значителен: оцениваемый активно участвует в процессе

Стресс значителен: оцениваемый активно участвует в процессе

Стресс значителен: в основном из-за негативного отношения к аппаратному методу оценки

Стресс отсутствует: оцениваемый не знает о проведении диагностики

Средний период  выполнения

6 сотрудников одной должности – 10-15 рабочих дней
20 сотрудников – более 4 рабочих недель

6 сотрудников одной должности – 5-7 рабочих дней
20 сотрудников – более 3 рабочих недель

10 сотрудников одной должности – 5-7 рабочих дней
20 сотрудников – около 20 рабочих дней

10 сотрудников разных должностей – 7-10 рабочих дней
20 сотрудников – около 15 дней

Точность оценки

45-50%

45-50%

85-90%

90-95%

Средняя стоимость работ по проведению ассессмента
(по состоянию на 01.05.2009г.)

Уровень топ-менеджеров
Группа 4-10 участников – от 45 000 руб. за каждого участника
Индивидуальный ассессмент – от 75 000 руб. за одного участника

Руководители среднего звена:
Группа 4-10 участников – от  30 000 руб. за каждого участника
Индивидуальный ассессмент – от 55 000 руб. за каждого участника

Уровень топ-менеджеров
Группа 4-10 участников – от  20 000 руб. за каждого участника
Индивидуальный ассессмент – от 40 000 руб. за одного участника

Руководители среднего звена:
Группа 4-10 участников – от 12 000 руб. за каждого участника
Индивидуальный ассессмент –  от 18 000 руб. за каждого участника

Настройка экспертной системы – около 80-90 тыс.рублей (в зависимости от набора критериев) +
20 000 рублей за одного участника

Уровень топ-менеджеров
Группа 4-10 участников – от 15 000 руб. за каждого участника
Индивидуальный ассессмент – от 25 000руб. за одного участника

Руководители среднего звена:
Группа 4-10 участников – от 10 000 руб. за каждого участника
Индивидуальный ассессмент –  от 15 000 руб. за каждого участника

Дополнительные расходы, связанные с проведением ассессмента

При условии, что ассессмент проводиться на:

  1. На территории Заказчика (Москва) или Исполнителя (Москва): стоимость каждого человека/дня участника
  2. На территории Заказчика(Регионы) стоимость каждого человека/дня участника + оплата проезда и проживания специалистов по ассессменту
  3. На территории Исполнителя (Москва): стоимость каждого человека/дня участника + оплата проезда и проживания каждого участника

 

При условии, что ассессмент проводиться на:

  1. На территории Заказчика (Москва) или Исполнителя (Москва): стоимость каждого человека/дня участника
  2. На территории Заказчика(Регионы) стоимость каждого человека/дня участника + оплата проезда и проживания специалистов по ассессменту
  3. На территории Исполнителя (Москва): стоимость каждого человека/дня участника + оплата проезда и проживания каждого участника

При условии, что ассессмент проводиться на:

  1. На территории Заказчика (Москва) или Исполнителя (Москва): стоимость каждого человека/дня участника
  2. На территории Заказчика(Регионы) стоимость каждого человека/дня участника + оплата проезда и проживания специалистов по ассессменту
  3. На территории Исполнителя (Москва): стоимость каждого человека/дня участника + оплата проезда и проживания каждого участника

Затраты отсутствуют.
Исключение. При желании Заказчика (Регионы)  лично обсудить со специалистом результаты оценки:
оплата проезда и проживания специалиста по ассессменту

Преимущества и недостатки

  1. Наиболее распространенные и привычный метод ассессмента. Полный детальный отчет по сотруднику.
  2. Отрыв сотрудников от их прямых обязанностей на продолжительный срок. Точность результатов методом «батареи тестов» составляет около 45-50%
  3. Возможность субъективизации результатов
  4. Не возможность оценить своих деловых партнеров
  5. Возможность возникновения стрессовой ситуации после проведения ассесссмента
  1. Довольно распространенный метод ассессмента. Краткий бальный письменные отчет по сотруднику. Сокращение сроков проекта и стоимости проекта
  2. Отрыв сотрудников от их прямых обязанностей на продолжительный срок. Точность результатов методом «батареи тестов» составляет около 45-50%
  3. Возможность субъективизации результатов
  4. Не возможность оценить своих деловых партнеров
  5. Возможность возникновения стрессовой ситуации после проведения ассессмента
  1. Проведение ассессмента на основе прецедентной экспертной системы Составление бального отчета и расшифровки к нему.
  2. Сокращение сроков проекта и стоимости проекта
  3. Отрыв сотрудников от их прямых обязанностей на непродолжительный срок. Точность результатов – около 85-90%
  4. Не возможность оценить своих деловых партнеров
  5. Возможность возникновении стрессовых ситуация во время проведения ассессмента

 

  1. Позволяет поводить диагностику без отрыва от производства различных рангов сотрудников без их прямого участия, а в некоторых случаях и без их ведома.
  2. Возможность проведения оценки дистанционным методом
  3. Минимизация финансовых затрат на проведение ассессмента
  4. Значительное сокращение сроков выполнения проекта
  5. Возможность оценки не только персонала, но и деловых партнеров
  6. Возможность составления любой формы отчета: от балльного до развернутого
  7. Не приводит человека к стрессовой ситуации, с которой связаны стандартные процедуры ассессмента

 


*Точность результатов указана по общепринятому в мировой практике коэффициенту Хауэра